Дорога из Ленинграда
в Петербург
в Петербург
Суждения о переименовании Ленинграда в Санкт-Петербург
2010
Рождённый буржуазной революцией
Cанкт-Петербургские ведомости, Выпуск №057 от 02.04.2010.
St.Petersburg Gazette, twenty years later, the Democratic Leningrad Soviet notes the age of maturity, says MP of Lensoviet Pavel Tsyplenkov.
Санкт-Петербургские Ведомости, Двадцать лет спустя, Демократический Ленсовет отмечает возраст зрелости, рассказывает депутат Ленсовета Павел Цыпленков
St.Petersburg Gazette, twenty years later, the Democratic Leningrad Soviet notes the age of maturity, says MP of Lensoviet Pavel Tsyplenkov.
Санкт-Петербургские Ведомости, Двадцать лет спустя, Демократический Ленсовет отмечает возраст зрелости, рассказывает депутат Ленсовета Павел Цыпленков
Не успеет в нашем городе стихнуть эхо пасхальных праздников, как с высокой трибуны Мариинского дворца прозвучат поздравления и научные доклады. 5 апреля депутаты Ленсовета с разрешения руководства Законодательного собрания отметят двадцатилетие мирной демократической революции. Деятельность Ленсовета (Петербургского горсовета) 21-го созыва и события, происходившие в нашей стране в 1990 – 1993 годах, можно по праву назвать революцией. Все атрибуты налицо: сменился общественно-политический строй, установлены новая система власти и принципы ее формирования, изменены символы города, да и само имя северной столицы.
«Дети перестройки»
Впервые за долгие годы депутаты Ленсовета 21-го созыва были избраны на альтернативной основе и без жесткого контроля за ходом выборов со стороны партийно-государственного аппарата. Идеологический калейдоскоп депутатского корпуса стал отражением разброда и шатания в умах россиян в конце 1980-х годов. Ведь даже в монолитной громаде КПСС в то время нарисовались по меньшей мере три потока: реформаторы, следовавшие за М. Горбачевым, консерваторы типа Е. Лигачева и Н. Андреевой, а также серая масса хитрых аппаратчиков, многие из которых и сейчас еще при власти, или же дети их правят в банках и торговых корпорациях.
«Шестидесятники» называли себя детьми «оттепели», а ленсоветовцы – уж точно «дети перестройки». Именно народ, всколыхнувшийся в ожидании либеральных реформ, своим голосованием уполномочил весной 1990 года депутатов России и Ленсовета сотворить для всех нас новую реальность.
Ленсовет уверенно занял место лидера городской жизни. Из декоративного органа, где сотни депутатов, утвержденных по разнарядке райкомов КПСС, пару раз в год собирались одобрять подготовленные в недрах аппарата документы да полакомиться недорогим дефицитом в спецбуфетах, высший орган государственной власти Петербурга превратился в настоящий вулкан, кипящий страстями и амбициями. И как у всякого истинного лидера, у Ленсовета появились лукавые друзья, могучие противники, сварливые завистники. Мокрые крысы, суетливо карабкающиеся на «Медный всадник», – такими рисовали депутатов Ленсовета те, кто на честных выборах депутатский мандат вряд ли бы получил.
Ленсовет не признавал авторитетов. В общей очереди на трибуну Большого зала в Мариинском дворце постояли и первый секретарь обкома КПСС Б. Гидаспов, и борец с азиатской коррупцией следователь Н. Иванов, и народный депутат России О. Басилашвили. Лишь первого президента России Б. Ельцина с восторгом заслушали мы вне регламента.
Многое было сделано в комиссиях Ленсовета в короткие по историческому масштабу сроки. Борьба с продовольственным дефицитом или путчистами в августе 1991 года – это лишь верхушка айсберга, о которой написаны уже, наверное, диссертации. Мало кто вспоминает, что те инновации и амбициозные проекты, которые лишь в последние годы появились в России, в Ленсовете обсуждались и применялись 20 лет назад. Я говорю о судебной защите детей и создании семейного кодекса, программе информатизации районов и учреждении независимых СМИ, электронном документообороте и основах мобильной радиосвязи, которыми пользовались депутаты Ленсовета уже в 1992 году, о введении «магниток» для оплаты в общественном транспорте и банкоматах.
Наконец, в спортивной сфере Игры доброй воли – также проект Ленсовета. Многие депутаты принимали участие в ключевых органах подготовки этого яркого спортивного праздника, лавры которого после роспуска Петросовета достались в 1994 году мэру.
А те идеи, которые Ленсовет предлагал использовать в конституционном строительстве? Именно они стали основой ныне действующего Устава Санкт-Петербурга!
Впервые за долгие годы депутаты Ленсовета 21-го созыва были избраны на альтернативной основе и без жесткого контроля за ходом выборов со стороны партийно-государственного аппарата. Идеологический калейдоскоп депутатского корпуса стал отражением разброда и шатания в умах россиян в конце 1980-х годов. Ведь даже в монолитной громаде КПСС в то время нарисовались по меньшей мере три потока: реформаторы, следовавшие за М. Горбачевым, консерваторы типа Е. Лигачева и Н. Андреевой, а также серая масса хитрых аппаратчиков, многие из которых и сейчас еще при власти, или же дети их правят в банках и торговых корпорациях.
«Шестидесятники» называли себя детьми «оттепели», а ленсоветовцы – уж точно «дети перестройки». Именно народ, всколыхнувшийся в ожидании либеральных реформ, своим голосованием уполномочил весной 1990 года депутатов России и Ленсовета сотворить для всех нас новую реальность.
Ленсовет уверенно занял место лидера городской жизни. Из декоративного органа, где сотни депутатов, утвержденных по разнарядке райкомов КПСС, пару раз в год собирались одобрять подготовленные в недрах аппарата документы да полакомиться недорогим дефицитом в спецбуфетах, высший орган государственной власти Петербурга превратился в настоящий вулкан, кипящий страстями и амбициями. И как у всякого истинного лидера, у Ленсовета появились лукавые друзья, могучие противники, сварливые завистники. Мокрые крысы, суетливо карабкающиеся на «Медный всадник», – такими рисовали депутатов Ленсовета те, кто на честных выборах депутатский мандат вряд ли бы получил.
Ленсовет не признавал авторитетов. В общей очереди на трибуну Большого зала в Мариинском дворце постояли и первый секретарь обкома КПСС Б. Гидаспов, и борец с азиатской коррупцией следователь Н. Иванов, и народный депутат России О. Басилашвили. Лишь первого президента России Б. Ельцина с восторгом заслушали мы вне регламента.
Многое было сделано в комиссиях Ленсовета в короткие по историческому масштабу сроки. Борьба с продовольственным дефицитом или путчистами в августе 1991 года – это лишь верхушка айсберга, о которой написаны уже, наверное, диссертации. Мало кто вспоминает, что те инновации и амбициозные проекты, которые лишь в последние годы появились в России, в Ленсовете обсуждались и применялись 20 лет назад. Я говорю о судебной защите детей и создании семейного кодекса, программе информатизации районов и учреждении независимых СМИ, электронном документообороте и основах мобильной радиосвязи, которыми пользовались депутаты Ленсовета уже в 1992 году, о введении «магниток» для оплаты в общественном транспорте и банкоматах.
Наконец, в спортивной сфере Игры доброй воли – также проект Ленсовета. Многие депутаты принимали участие в ключевых органах подготовки этого яркого спортивного праздника, лавры которого после роспуска Петросовета достались в 1994 году мэру.
А те идеи, которые Ленсовет предлагал использовать в конституционном строительстве? Именно они стали основой ныне действующего Устава Санкт-Петербурга!
Синтез поколений
Что же планируется на юбилейном заседании? Приглашены действующие депутаты, депутаты прошлых лет, почетные граждане Санкт-Петербурга, политики, журналисты, историки. Приедут гости из других городов Северо-Запада и Москвы.
Не исключаю, что некоторые ораторы по-отечески «отшлепают» своих наследников, вершащих сегодня законотворчество в залах Мариинского.
Ведь к нынешним народным избранникам накопилось много вопросов. Например, сколько десятилетий ждать нам решения проблемы коммуналок? Зачем покупают рейсовые автобусы с такими узкими проходами? Ведь сразу закрадывается подозрение: чиновники, подписавшие контракт, сами никогда на общественном транспорте не ездили! Почему результат выборов в муниципалитетах все чаще определяется не по итогам голосования избирателей, а решением судьи?
Со своей стороны, я мог бы предложить две острые и взаимосвязанные темы. Демократия и выборы, любовь к Отечеству и уважение культуры города – эти понятия за последние годы существенно девальвированы в сознании молодежи. О годах Ленсовета, как говорят учителя, нет ни строчки в учебниках по истории и краеведению, так что подростки не знают толком, кто и зачем менял названия улицы, где они живут, и самого их родного города. Им, «поколению пепси», ближе злоключения Гарри Поттера!
Надо обратиться к руководству города с предложением: в преддверии единых дней голосования – дважды в год – давать в школах «уроки демократии». Как уже делается в других регионах России. Главная цель – ознакомить ребят с разными формами правления, источниками власти и ее задачами, выборной системой, новейшей историей демократии в нашей стране и городе. И, конечно, надо приглашать на такие уроки депутатов ЗакСа и ленсоветовцев, нынешних муниципальных депутатов и депутатов районных советов 1990 – 1993 годов.
Двадцать лет – это возраст поколения. Значит, во дворце встретятся и, по ленсоветовскому обычаю, горячо заспорят «отцы и дети», и даже «внуки и деды»! А в синтезе столь разных умов всегда рождаются яркие идеи, парадоксальные ответы на острые вопросы современности.
Что же планируется на юбилейном заседании? Приглашены действующие депутаты, депутаты прошлых лет, почетные граждане Санкт-Петербурга, политики, журналисты, историки. Приедут гости из других городов Северо-Запада и Москвы.
Не исключаю, что некоторые ораторы по-отечески «отшлепают» своих наследников, вершащих сегодня законотворчество в залах Мариинского.
Ведь к нынешним народным избранникам накопилось много вопросов. Например, сколько десятилетий ждать нам решения проблемы коммуналок? Зачем покупают рейсовые автобусы с такими узкими проходами? Ведь сразу закрадывается подозрение: чиновники, подписавшие контракт, сами никогда на общественном транспорте не ездили! Почему результат выборов в муниципалитетах все чаще определяется не по итогам голосования избирателей, а решением судьи?
Со своей стороны, я мог бы предложить две острые и взаимосвязанные темы. Демократия и выборы, любовь к Отечеству и уважение культуры города – эти понятия за последние годы существенно девальвированы в сознании молодежи. О годах Ленсовета, как говорят учителя, нет ни строчки в учебниках по истории и краеведению, так что подростки не знают толком, кто и зачем менял названия улицы, где они живут, и самого их родного города. Им, «поколению пепси», ближе злоключения Гарри Поттера!
Надо обратиться к руководству города с предложением: в преддверии единых дней голосования – дважды в год – давать в школах «уроки демократии». Как уже делается в других регионах России. Главная цель – ознакомить ребят с разными формами правления, источниками власти и ее задачами, выборной системой, новейшей историей демократии в нашей стране и городе. И, конечно, надо приглашать на такие уроки депутатов ЗакСа и ленсоветовцев, нынешних муниципальных депутатов и депутатов районных советов 1990 – 1993 годов.
Двадцать лет – это возраст поколения. Значит, во дворце встретятся и, по ленсоветовскому обычаю, горячо заспорят «отцы и дети», и даже «внуки и деды»! А в синтезе столь разных умов всегда рождаются яркие идеи, парадоксальные ответы на острые вопросы современности.
Павел ЦЫПЛЕНКОВ,
депутат Ленсовета 21-го созыва
Анатолий Собчак
Что в имени твоем?
Газета "Санкт-Петербургские ведомости", 19 апреля 1997 г., с.3
Returning to St. Petersburg of its historical name - version Sobchak, the historical details of the return of the city of St. Petersburg's original name.
Возвращение Санкт-Петербургу его исторического имени - версия А.А.Собчака, история возвращения городу Санкт-Петербургу первоначального названия
Returning to St. Petersburg of its historical name - version Sobchak, the historical details of the return of the city of St. Petersburg's original name.
Возвращение Санкт-Петербургу его исторического имени - версия А.А.Собчака, история возвращения городу Санкт-Петербургу первоначального названия
Книгу о Петербурге (называться она будет «Из Ленинграда - в Санкт-Петербург: путешествие в пространстве и времени») я задумал давно, но жизненная суета и разнообразные дела мешали работе над нею. Теперь, когда я снова свободен делать то, что мне нравится, - я вплотную начал работать над нею и надеюсь вскоре завершить работу. Вниманию читателя предлагаются выдержки из первой главы: «Что в имени твоем?». Я благодарю редакцию "Санкт-Петербургских ведомостей" за возможность продолжить традицию (несмотря на мое изменившееся служебное положение) первой публикации глав моих последних книг. Надеюсь, что петербуржцам (да и не только им) будет интересно совершить это путешествие вместе со мной.
Анатолий СОБЧАК
А.А.Собчак
Анатолий Собчак выступает в Ленсовете. 19 августа 1991 года.
Свое название наш город получил еще до того, как стал новой столицей России. Когда в мае 1703 года Петр 1 решил заложить на Заячьем острове в дельте Невы новую крепость, то одновременно был заложен и собор Святых Петра и Павла. Идея построить на этом месте новый город и сделать его столицей пришла позднее.
Можно представить себе, как было воспринято это решение окружающими - очередное сумасбродство царя! Однако из всего, что сделал Петр Великий за свою жизнь, это было наиболее смелое, даже авантюрное, но и самое дальновидное решение.
Устав бороться с косностью, азиатчиной, тупостью, казнокрадством и неповоротливостью московского боярства, видя всю бесполезность этой борьбы, Петр решил все начать на новом месте: новые дома, новые обычаи, новые люди. Все заново, даже одежда и прически должны быть другими!
Царь оставил Москву, как бросают постылую, нелюбимую жену: враз и навсегда. "Москву не стоило улучшать - Москву надо было послать ко всем чертям со всем тем, что в ней находилось: с традициями, с бородами, с банями, с Церковью, с Кремлем и с прочим" [Солоневич И. Народная монархия. М., 1991. с. 453].
Можно представить себе, как было воспринято это решение окружающими - очередное сумасбродство царя! Однако из всего, что сделал Петр Великий за свою жизнь, это было наиболее смелое, даже авантюрное, но и самое дальновидное решение.
Устав бороться с косностью, азиатчиной, тупостью, казнокрадством и неповоротливостью московского боярства, видя всю бесполезность этой борьбы, Петр решил все начать на новом месте: новые дома, новые обычаи, новые люди. Все заново, даже одежда и прически должны быть другими!
Царь оставил Москву, как бросают постылую, нелюбимую жену: враз и навсегда. "Москву не стоило улучшать - Москву надо было послать ко всем чертям со всем тем, что в ней находилось: с традициями, с бородами, с банями, с Церковью, с Кремлем и с прочим" [Солоневич И. Народная монархия. М., 1991. с. 453].
<...>
Первое переименование города произошло в 1914 году по высочайшему повелению последнего российского императора Николая II. Начало войны с Германией сопровождалось сильнейшим взрывом антинемецких настроений и ура-патриотических чувств. На этой волне произошло и переименование города. Слишком пo-немецки звучащее "Санкт-Петербург" заменяется, вернее переиначивается на русский манер, так Петербург становится Петроградом!
"Государь Император, 18-го сего августа, Высочайше повелеть соизволил именовать впредь город Санкт-Петербург Петроградом" - сообщили "Петроградские ведомости" (газета также была немедленно переименована из Санкт-Петербургских в "Петроградские ведомости").
"Государь Император, 18-го сего августа, Высочайше повелеть соизволил именовать впредь город Санкт-Петербург Петроградом" - сообщили "Петроградские ведомости" (газета также была немедленно переименована из Санкт-Петербургских в "Петроградские ведомости").
<...>
После смерти В. И. Ленина в январе 1924 года происходит переименование Петрограда в Ленинград. Резолюция II Съезда Советов Союза ССР об этом заслуживает того, чтобы ее привести полностью:
Красный Петроград - колыбель пролетарской революции. Заслуги петроградских рабочих перед нашим Союзом Советских Социалистических Республик неизмеримо велики. Великие события Октября 1917 года, решившие судьбу страны нашей, произошли именно в Петрограде. Десятки и сотни тысяч петроградских рабочих первые вошли за товарищем Лениным в огонь и составили первые железные отряды той армии, с которой Владимир Ильич Ленин победил буржуазию. В Петрограде великая пролетарская революция одержала первую решительную победу. Здесь создавались первые отряды пролетарской Красной гвардии и здесь была заложена основа Красной армии. Ни голод, ни холод, ни блокада, ни десятки других бедствий не сломили духа пролетарского Петрограда. Как неприступная скала, высился все эти годы Красный Петроград, оставшийся поныне первой цитаделью советской власти. Отсюда по зову товарища Ленина вышли десятки тысяч рабочих - строителей новой России, вернейших проводников идей В. И. Ленина. Расцвет революционной деятельности В.И.Ленина начался в Петрограде. В этом городе было создано первое рабоче-крестьянское правительство в мире.
Ввиду всего этого II Съезд Советов СССР считает вполне справедливым удовлетворить просьбу Петроградского Совета Рабочих и Красноармейских депутатов, поддержанную резолюциями рабочих всех фабрик и заводов Петрограда, о переименовании города Петрограда в Ленинград.
Пусть отныне этот крупнейший центр пролетарской революции навсегда будет связан с именем величайшего из вождей пролетариата Владимира Ильича Ленина.
Как видим, все аргументы в пользу переименования города были сведены только к тому, что именно в Петрограде произошла и одержала победу большевистская революция во главе с В.И.Лениным.
Имя святого Петра, покровителя города, и Петра Великого - основателя города - в последующие 67 лет старательно вычеркивалось из его жизни. И если о Петре Великом все-таки дозволялось вспоминать в исторических учебниках и сочинениях, то имя апостола Петра было полностью предано забвению. Более того, на фоне антирелигиозных гонений упоминать это имя было просто опасно и могло привести к аресту. В те годы расстреливали и за меньшие прегрешения!
Когда началась либерализация коммунистического режима, в Ленинграде возникло сильное движение в пользу возвращения городу его исторического имени. Впервые свободно избранный демократический городской совет - Ленсовет - в мае 1991 года одновременно с решением о выборах первого мэра города принимает также решение о проведении опроса жителей Ленинграда (городского референдума) на предмет возвращения городу его исторического имени.
[Собчак умалчивает о том, что с самого начала работы "демократического Ленсовета" XXI созыва, то есть с весны 1990 года ряд депутатов пытались поднять вопрос о возвращении исторического имени нашему городу - Алексей Ковалев, Виталий Скойбеда - и Собчак всегда голосовал против даже включения в повестку дня этого "каверзного" вопроса. Тем более, Собчак не желал терять поддержки блокадников на выборах мэра Ленинграда и весной 1991 года высказывался против переименования города. - П.Цыпленков. Пояснения историка]
Красный Петроград - колыбель пролетарской революции. Заслуги петроградских рабочих перед нашим Союзом Советских Социалистических Республик неизмеримо велики. Великие события Октября 1917 года, решившие судьбу страны нашей, произошли именно в Петрограде. Десятки и сотни тысяч петроградских рабочих первые вошли за товарищем Лениным в огонь и составили первые железные отряды той армии, с которой Владимир Ильич Ленин победил буржуазию. В Петрограде великая пролетарская революция одержала первую решительную победу. Здесь создавались первые отряды пролетарской Красной гвардии и здесь была заложена основа Красной армии. Ни голод, ни холод, ни блокада, ни десятки других бедствий не сломили духа пролетарского Петрограда. Как неприступная скала, высился все эти годы Красный Петроград, оставшийся поныне первой цитаделью советской власти. Отсюда по зову товарища Ленина вышли десятки тысяч рабочих - строителей новой России, вернейших проводников идей В. И. Ленина. Расцвет революционной деятельности В.И.Ленина начался в Петрограде. В этом городе было создано первое рабоче-крестьянское правительство в мире.
Ввиду всего этого II Съезд Советов СССР считает вполне справедливым удовлетворить просьбу Петроградского Совета Рабочих и Красноармейских депутатов, поддержанную резолюциями рабочих всех фабрик и заводов Петрограда, о переименовании города Петрограда в Ленинград.
Пусть отныне этот крупнейший центр пролетарской революции навсегда будет связан с именем величайшего из вождей пролетариата Владимира Ильича Ленина.
Председатель II Съезда Советов Союза ССР
М. Калинин
Секретарь II Съезда Советов Союза ССР
А. Енукидзе
Как видим, все аргументы в пользу переименования города были сведены только к тому, что именно в Петрограде произошла и одержала победу большевистская революция во главе с В.И.Лениным.
Имя святого Петра, покровителя города, и Петра Великого - основателя города - в последующие 67 лет старательно вычеркивалось из его жизни. И если о Петре Великом все-таки дозволялось вспоминать в исторических учебниках и сочинениях, то имя апостола Петра было полностью предано забвению. Более того, на фоне антирелигиозных гонений упоминать это имя было просто опасно и могло привести к аресту. В те годы расстреливали и за меньшие прегрешения!
Когда началась либерализация коммунистического режима, в Ленинграде возникло сильное движение в пользу возвращения городу его исторического имени. Впервые свободно избранный демократический городской совет - Ленсовет - в мае 1991 года одновременно с решением о выборах первого мэра города принимает также решение о проведении опроса жителей Ленинграда (городского референдума) на предмет возвращения городу его исторического имени.
[Собчак умалчивает о том, что с самого начала работы "демократического Ленсовета" XXI созыва, то есть с весны 1990 года ряд депутатов пытались поднять вопрос о возвращении исторического имени нашему городу - Алексей Ковалев, Виталий Скойбеда - и Собчак всегда голосовал против даже включения в повестку дня этого "каверзного" вопроса. Тем более, Собчак не желал терять поддержки блокадников на выборах мэра Ленинграда и весной 1991 года высказывался против переименования города. - П.Цыпленков. Пояснения историка]
Это решение вызвало бурю страстей и резко обострило политическую ситуацию в городе. Коммунистические власти и их приверженцы стали организовывать многочисленные митинги протеста. В средствах массовой информации, которые в основном продолжали контролироваться коммунистами, происходила массированная обработка общественного мнения с печатанием многочисленных коллективных и индивидуальных писем-протестов от жителей города и других регионов страны.
В общем, давление на горожан было сильнейшее! Всему этому мы противопоставляли простые и ясные аргументы: при прежних переименованиях жителей города не спрашивали об их мнении, сегодня же мы обращаемся к ним с просьбой высказать свое отношение к возвращению городу его исторического имени (подчеркиваю - не о переименовании города, как это было в 1914 ив 1924 годах, а о возвращении городу своего имени). Город, как и человек, должен носить имя, данное ему при рождении!
Мы напоминали [Что подразумевает под этим "мы" автор статьи, Анатолий Собчак, мне не понятно: с кем он себя объединяет? В прессе тех дней не найдено ясного позитивного отношения Собчака к проблеме переименования. Негативные же оценки присутствуют. - П.Цыпленков. Комментарий историка], что и сам В.И.Ленин был противником переименования улиц и городов.
Близкая к нему Е.Д.Стасова считала в свое время переименование Петрограда в Ленинград ошибкой. "Ильич бы этого не допустил", - писала она в своих мемуарах.
Мы вспомнили также и о том, что в суровые дни блокады Ленинграда, когда враг стоял у стен города в 1941 - 1944 годах, в городе возникло движение за возвращение улицам и площадям старых, дореволюционных названий. Именно тогда площадь Жертв Революции вновь стала Марсовым полем; проспект 25-го Октября - Невским проспектом; Советский проспект - Суворовским; площадь Урицкого - Дворцовой площадью; набережная 9-го января - Дворцовой набережной и т. д.
Обратившись к прошлому, город обрел второе дыхание для победы. Открывались ранее закрытые церкви, и в труднейших испытаниях люди ощущали, что выжить можно только, обратившись за поддержкой к Богу и покровителю города святому апостолу Петру. Это шло из самых глубин народного сознания, поэтому власти не противились, не видя других средств поднятия народного духа.
После длительных дискуссий в Ленсовете на суд горожан был вынесен вопрос: "Желаете ли вы возвратить нашему городу его первоначальное название Санкт-Петербург?".
В голосовании приняло участие 64,69 процента жителей, имеющих на это право. Более половины из них (54,86 процента) высказалось за возвращение городу его первоначального названия Санкт-Петербург. Казалось бы, в этом вопросе можно было поставить точку. Но в действительности процедура переименования города была достаточно сложной и длительной.
На ближайшей после референдума сессии Ленсовета (в конце июня) мы [Здесь А.Собчак намеренно допускает искажение истории в свою пользу. После выборов мэра А.Собчак, избранный мэром, перестал быть депутатом, в сессии Ленсовета не участвовал и никак не влиял на дальнейшие действия по возвращению городу его исторического имени, в частности, в Москве этим делом занимались депутаты Ленсовета, а Собчак был за границей. - П.Цыпленков. Пояснения в статье историка] утвердили результаты референдума и отправили в Верховный Совет России письмо с ходатайством об утверждении этого решения.
В тот момент в Верховном Совете был период безвластия, поскольку Б.Ельцин после избрания его президентом сложил полномочия председателя Верховного Совета, а нового председателя Верховный Совет еще не выбрал. Вокруг этого вопроса там развернулись ожесточенные баталии, в ходе которых и начала выкристаллизовываться так называемая "непримиримая" оппозиция новому президенту России и его окружению.
Наш вопрос застрял в кабинетах Верховного Совета и, несмотря на мои неоднократные напоминания о нем руководителям Верховного Совета и президенту, быстрого решения не предвиделось [И это, по всей вероятности, художественный вымысел А.Собчака, поскольку в период летних отпусков (июль-август 1991 года) в Москве рассмотрение документов затягивалось не по злой воле "консерваторов", а естественным образом в отсутствие уполномоченных лиц-отпускников. - П.Ц. См. статью историка].
А потом грянул августовский (1991 г.) путч! Поражение путчистов сняло скрытое противодействие переименованию Ленинграда, которое исходило от многих представителей старой партийной номенклатуры в Верховном Совете. В этот момент коммунисты и их сторонники поджали хвосты и боялись открыто выступать с какими-либо прокоммунистическими идеями. Поэтому вопрос об утверждении результатов референдума и переименовании города наконец сдвинулся с мертвой точки, и 6 сентября мне сообщили долгожданную весть о том, что президиум Верховного Совета своим указом завершил процесс переименования Ленинграда в Санкт-Петербург.
Переименование города принесло мне как мэру города массу дополнительных хлопот, начиная с организации смены вывесок, печатей и т.п. до решения вопросов, связанных с переименованием многочисленных организаций и объектов. Чего стоили, например, такие названия, как Ленинградский ордена Ленина метрополитен имени Ленина.
Но было и другое. Эйфория от краха коммунистической системы выражалась, в частности, и в стремлении все переименовать, переиначить. Приходилось удерживать особенно ретивых в их опрометчивом стремлении изгнать название Ленинград отовсюду, как раньше изгонялось имя Петербурга. Моя позиция в этом вопросе была проста: если речь идет об официальных государственных названиях, то они должны быть заменены на Санкт-Петербург, например, на въездах в город, на вокзалах, в аэропорту и т. п. Там же, где это не вызывается необходимостью, можно и нужно сохранить "ленинградские" названия. Например, киностудия "Ленфильм", Ленгаз, Ленэнерго, Киноцентр "Ленинград", ресторан и гостиница "Ленинград" и т. д. Все, что связано с блокадой, также должно сохранить ленинградские именования.
Несмотря на очевидность и логичность такого подхода, для проведения его в жизнь потребовалось немало усилий и настойчивости. Более того, это стало одной из причин моего расхождения с депутатским корпусом, самыми "демократичными" демократами, как они сами любили себя называть.
Но тем не менее, с сентября 1991 года начался новый исторический этап жизни города.
Наш вопрос застрял в кабинетах Верховного Совета и, несмотря на мои неоднократные напоминания о нем руководителям Верховного Совета и президенту, быстрого решения не предвиделось [И это, по всей вероятности, художественный вымысел А.Собчака, поскольку в период летних отпусков (июль-август 1991 года) в Москве рассмотрение документов затягивалось не по злой воле "консерваторов", а естественным образом в отсутствие уполномоченных лиц-отпускников. - П.Ц. См. статью историка].
А потом грянул августовский (1991 г.) путч! Поражение путчистов сняло скрытое противодействие переименованию Ленинграда, которое исходило от многих представителей старой партийной номенклатуры в Верховном Совете. В этот момент коммунисты и их сторонники поджали хвосты и боялись открыто выступать с какими-либо прокоммунистическими идеями. Поэтому вопрос об утверждении результатов референдума и переименовании города наконец сдвинулся с мертвой точки, и 6 сентября мне сообщили долгожданную весть о том, что президиум Верховного Совета своим указом завершил процесс переименования Ленинграда в Санкт-Петербург.
Переименование города принесло мне как мэру города массу дополнительных хлопот, начиная с организации смены вывесок, печатей и т.п. до решения вопросов, связанных с переименованием многочисленных организаций и объектов. Чего стоили, например, такие названия, как Ленинградский ордена Ленина метрополитен имени Ленина.
Но было и другое. Эйфория от краха коммунистической системы выражалась, в частности, и в стремлении все переименовать, переиначить. Приходилось удерживать особенно ретивых в их опрометчивом стремлении изгнать название Ленинград отовсюду, как раньше изгонялось имя Петербурга. Моя позиция в этом вопросе была проста: если речь идет об официальных государственных названиях, то они должны быть заменены на Санкт-Петербург, например, на въездах в город, на вокзалах, в аэропорту и т. п. Там же, где это не вызывается необходимостью, можно и нужно сохранить "ленинградские" названия. Например, киностудия "Ленфильм", Ленгаз, Ленэнерго, Киноцентр "Ленинград", ресторан и гостиница "Ленинград" и т. д. Все, что связано с блокадой, также должно сохранить ленинградские именования.
Несмотря на очевидность и логичность такого подхода, для проведения его в жизнь потребовалось немало усилий и настойчивости. Более того, это стало одной из причин моего расхождения с депутатским корпусом, самыми "демократичными" демократами, как они сами любили себя называть.
Но тем не менее, с сентября 1991 года начался новый исторический этап жизни города.
Екатерина Тарасова
Санкт-Петербург
— это звучит гордо!
— это звучит гордо!
Но не всегда и не для всех.
Газета "Автовские ведомости" №7-8 (август) 2001 года.
Газета "Автовские ведомости" №7-8 (август) 2001 года.
6 сентября 2001 года исполняется 10 лет с момента возвращения нашему городу его исторического названия. За cвою почти 300-летнюю иcторию город сменил три имени, и в конечном итоге его жители решили, что самое верное — первоначальное.
В 1703 году Царь-реформатор Петр I заложил на берегах Невы город, которому суждено было стать столицей одного из самых великих государств в Евразии, дав ему имя Санктъ-Питербурхъ. В переводе с немецкого это означает буквально "крепость Святого Петра". Название это имело голландское происхождение и впоследствии преобразовалось в Санкт-Петербург. С этим именем город существовал 211 лет.
Санкт-Петербург возник как город, совершенно новый по своему типу. Грандиозность его построек и необычность планировки разительно отличали его от городов средневековой эпохи. Достаточно напомнить, что весь старый Таллинн мог бы уместиться на территории одной только Дворцовой площади. Задуманный Петром 1 как окно в Европу, Санкт-Петербург очень скоро стал цитаделью российского флота, центром политической и культурной жизни страны, важнейшим звеном в экономике государства.
В 1914 году, когда началась Первая Мировая война, царственный потомок Петра 1 — последний Российский император Николай II на волне антинемецкой пропаганды высочайшим повелением осуществил переименование города. С 18 августа 1914 года (31 августа по новому стилю) его стали называть Петроградом. Однако, с этим именем городу суждено было жить недолго.
Уже в 1924 году по просьбе Петроградского Совета рабочих, крестъянских и красноармейских депутатов решением Съезда народных депутатов СССР бывшая столица Российской империи по имени вождя Революции стала именоваться Ленинградом.
Это имя, которое город носил на протяжении всей советской эпохи, нельзя вырвать из полотна истории. С этим именем город стал Героем, пережив нечеловеческие условия блокады и доказав еще раз силу и мужество нашего народа. Это имя стало родным для миллионов людей, чьи судьбы были связаны с Ленинградом. Однако, при этом не следует забывать, что каково бы ни было название города, он все равно продолжал быть самим собой. Сердце Петербурга, помнящее великого основателя города, продолжало биться Улицы и проспекты, площади и дворцы, величавые дома и дворики-колодцы центра города — все они несут в себе память прежних эпох, память, которую нельзя заставать молчать.
Возвращение к прошлому началось уже в годы Великой Отечественной войны, когда многие горожане потянулись в храмы, ища помощи Бога в постигшей их беде. Именно тогда, в 1943 — 1944 гг. "Проспект 25 октября" вновь стал Невским проспектом, площадь Урицкого — Дворцовой площадью, Советский проспект — Суворовским.
В 1703 году Царь-реформатор Петр I заложил на берегах Невы город, которому суждено было стать столицей одного из самых великих государств в Евразии, дав ему имя Санктъ-Питербурхъ. В переводе с немецкого это означает буквально "крепость Святого Петра". Название это имело голландское происхождение и впоследствии преобразовалось в Санкт-Петербург. С этим именем город существовал 211 лет.
Санкт-Петербург возник как город, совершенно новый по своему типу. Грандиозность его построек и необычность планировки разительно отличали его от городов средневековой эпохи. Достаточно напомнить, что весь старый Таллинн мог бы уместиться на территории одной только Дворцовой площади. Задуманный Петром 1 как окно в Европу, Санкт-Петербург очень скоро стал цитаделью российского флота, центром политической и культурной жизни страны, важнейшим звеном в экономике государства.
В 1914 году, когда началась Первая Мировая война, царственный потомок Петра 1 — последний Российский император Николай II на волне антинемецкой пропаганды высочайшим повелением осуществил переименование города. С 18 августа 1914 года (31 августа по новому стилю) его стали называть Петроградом. Однако, с этим именем городу суждено было жить недолго.
Уже в 1924 году по просьбе Петроградского Совета рабочих, крестъянских и красноармейских депутатов решением Съезда народных депутатов СССР бывшая столица Российской империи по имени вождя Революции стала именоваться Ленинградом.
Это имя, которое город носил на протяжении всей советской эпохи, нельзя вырвать из полотна истории. С этим именем город стал Героем, пережив нечеловеческие условия блокады и доказав еще раз силу и мужество нашего народа. Это имя стало родным для миллионов людей, чьи судьбы были связаны с Ленинградом. Однако, при этом не следует забывать, что каково бы ни было название города, он все равно продолжал быть самим собой. Сердце Петербурга, помнящее великого основателя города, продолжало биться Улицы и проспекты, площади и дворцы, величавые дома и дворики-колодцы центра города — все они несут в себе память прежних эпох, память, которую нельзя заставать молчать.
Возвращение к прошлому началось уже в годы Великой Отечественной войны, когда многие горожане потянулись в храмы, ища помощи Бога в постигшей их беде. Именно тогда, в 1943 — 1944 гг. "Проспект 25 октября" вновь стал Невским проспектом, площадь Урицкого — Дворцовой площадью, Советский проспект — Суворовским.
В конце 1980-х годов на волне перестройки и среди жителей города, и во властных структурах стали раздаваться голоса, призывающие вернуть городу его историческое название. С 1990 года эти голоса приобретали все больший вес, что отразилось как в пикетах, неоднократно устраиваемых на улицах Ленинграда, так и в многочисленных просьбах, направленных горожанами в Ленсовет — в то время главный орган городской власти.
Вернуться в текст статьи А.Собчака.
Вернуться в текст статьи А.Собчака.
В Ленсовете вопрос о переименовании города воспринимался по-разному. В газетных интервью того времени можно найти кардинально противоположные высказывания депутатов по этой проблеме. Неоднократно поднимаемый на сессиях Ленсовета, вопрос о возвращении городу его исторического названия вызывал острые дискуссии. Доводы против были различны. Наиболее весомый, высказанный не единожды и будущим мэром Санкт-Петербурга А.А.Собчаком — проблема затрат. По подсчётам Главного финансового управления исполкома Ленсовета расходы, связанные с переименованием, должны были составить около 150 млн. руб. Сумма по тем временам не маленькая. Другой довод, тоже весьма значительный, был связан с позицией блокадников по этому вопросу. Захотят ли они, потерявшие близких в Ленинграде, голодавшие и замерзавшие в нем, чтобы город сменил название? Высказывались и другие доводы; "за" и "против".
Вернуться в текст статьи А.Собчака
Вернуться в текст статьи А.Собчака
Споры в Ленсовете продолжались до тех пор, пока не было принято решение о проведении опроса горожан. Этот опрос должен был показать, хотят ли сами жители возвращения своему городу его исторического названия. Дата референдума была назначена на 12 июня 1991 года, в день, когда должны были решиться еще два важнейших вопроса — о первом Президенте Российкой Федерации и первом мэре города на Неве.
Решение 7 сессии Ленсовета вызвало бурную реакцию в средствах массовой информации. Дискуссия начатая в Ленсовете, перекинулась на страницы центральных городских газет. Причем это произошло только после 30 апреля 1991 года, когда был окончательно сформулирован вопрос референдума: "Желаете ли Вы возвращения нашему городу его первоначального названия — Санкт-Петербург?". До этого даже в заметках о ходе 7 сессии Ленинградского городского совета народных депутатов 21 созыва этой проблеме не уделялось должного внимания. Речь шла о более насущных проблемах, в частности, о готовящейся жилищной реформе, которая то время представлялась более важной, чем отвлеченные споры о наименовании города.
Начало дискуссии положило письмо в газету "Смена" пользовавшегося в то время большей популярностью писателя-диссидента А. Солженицына. В нем автор заявил, что не следует, по его мнению, возвращать городу название "Санкт-Петербург", так как "оно было в ХVIII веке навязано вопреки русскому языку и русскому сознанию". Также А. Солженицын высказал идею, что это решение по важности должно быть обсуждено не только жителями города на Неве, но и всей Россией.
Письмо Солженицына повлекло за собой многочисленные отклики, в которых ленинградцы, да и жители других городов предлагали свои названия для "безымянного" города. Помятуя о том, что русские люди никогда не страдали от фантазии, не стоит удивляться разнообразию наименований, которыми добрые сограждане хотели наградить наш город: Петрополь, Невоград и т.п. Пожалуй, наиболее ценным предложением был Невоград, однако в данном случае о возвращении к историческим корням речь уже не шла.
Решение 7 сессии Ленсовета вызвало бурную реакцию в средствах массовой информации. Дискуссия начатая в Ленсовете, перекинулась на страницы центральных городских газет. Причем это произошло только после 30 апреля 1991 года, когда был окончательно сформулирован вопрос референдума: "Желаете ли Вы возвращения нашему городу его первоначального названия — Санкт-Петербург?". До этого даже в заметках о ходе 7 сессии Ленинградского городского совета народных депутатов 21 созыва этой проблеме не уделялось должного внимания. Речь шла о более насущных проблемах, в частности, о готовящейся жилищной реформе, которая то время представлялась более важной, чем отвлеченные споры о наименовании города.
Начало дискуссии положило письмо в газету "Смена" пользовавшегося в то время большей популярностью писателя-диссидента А. Солженицына. В нем автор заявил, что не следует, по его мнению, возвращать городу название "Санкт-Петербург", так как "оно было в ХVIII веке навязано вопреки русскому языку и русскому сознанию". Также А. Солженицын высказал идею, что это решение по важности должно быть обсуждено не только жителями города на Неве, но и всей Россией.
Письмо Солженицына повлекло за собой многочисленные отклики, в которых ленинградцы, да и жители других городов предлагали свои названия для "безымянного" города. Помятуя о том, что русские люди никогда не страдали от фантазии, не стоит удивляться разнообразию наименований, которыми добрые сограждане хотели наградить наш город: Петрополь, Невоград и т.п. Пожалуй, наиболее ценным предложением был Невоград, однако в данном случае о возвращении к историческим корням речь уже не шла.
Со своей стороны приверженцы сохранения существующего названия, выступая со страниц ортодоксальных советских газет, высказывались в целом против решения Ленинградского Горсовета, заявляя, что "идея переименования Ленинграда является политической спекуляцией, служащей не доброй целям, способствует усилению конфронтации в обществе". И надо признать, их доводы не были лишены смысла. В условиях глобального разрушения советской системы изменение названия одного из крупнейших городов Союза неизбежно приобрело политический подтекст.
Однако возвращение городу его первоначального имени было необходимо. Обращение к своим корням, восстановление традиций, национальной, исторической памяти народа дороже сиюминутных политических процессов. Тем более, что это событие не могло подтолкнуть, ни предотвратить неизбежное. Вынеся на референдум только два названия и четко обозначив перед гражданами альтернативу, депутаты Ленсовета приняли наиболее справедливое решение. Впервые за всю историю города жителям было предоставлено право самим решить, с каким именем будет жить Северная Столица.
Кого-то результаты референдума ошеломили, кого-то обрадовали. Как показал опрос, 54,86% граждан высказались "за" возвращение городу имени Санкт-Петербург. "Нет" ответили 42,68% опрошенных, 2,46% не выразили своего отношения при ответе на вопрос. Всего в голосовании приняли участие 64,69% горожан. Результаты референдума 12 июня 1991 года позволили Ленинградскому горсовету на 9 сессии 21 созыва 25 июня 1991 года принять решение "О возвращении Ленинграду первоначального названия Санкт-Петербург", также было решено обратиться в Верховный Совет РСФСР с предложением вернуть городу его историческое название. Это было необходимо, так как результаты опроса сами по себе не могли иметь юридических последствий.
Однако возвращение городу его первоначального имени было необходимо. Обращение к своим корням, восстановление традиций, национальной, исторической памяти народа дороже сиюминутных политических процессов. Тем более, что это событие не могло подтолкнуть, ни предотвратить неизбежное. Вынеся на референдум только два названия и четко обозначив перед гражданами альтернативу, депутаты Ленсовета приняли наиболее справедливое решение. Впервые за всю историю города жителям было предоставлено право самим решить, с каким именем будет жить Северная Столица.
Кого-то результаты референдума ошеломили, кого-то обрадовали. Как показал опрос, 54,86% граждан высказались "за" возвращение городу имени Санкт-Петербург. "Нет" ответили 42,68% опрошенных, 2,46% не выразили своего отношения при ответе на вопрос. Всего в голосовании приняли участие 64,69% горожан. Результаты референдума 12 июня 1991 года позволили Ленинградскому горсовету на 9 сессии 21 созыва 25 июня 1991 года принять решение "О возвращении Ленинграду первоначального названия Санкт-Петербург", также было решено обратиться в Верховный Совет РСФСР с предложением вернуть городу его историческое название. Это было необходимо, так как результаты опроса сами по себе не могли иметь юридических последствий.
События лета 1991 года сокрушили Советскую систему и фактически постановили точку в истории Советскую систему и фактически постановили точку в истории Советского Союза. Закончил свою работу Съезд народных депутатов СССР. Теперь вся полнота власти переходила в руки республиканских руководителей. Освободившись от "Центра", власти союзных республик сразу же приняли массу важнейших решений. Среди них был и подписанный 6 сентября 1991 г. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР "О возвращении городу Ленинграду его исторического названия Санкт-Петербург". Указ под № 1643-1, подписанный Первым заместителем Председателя ВС РСФСР Р.И.Хасбулатовым узаконил решение горожан и открыл новую эпоху в истории нашего города.
На заседание ВС РСФСР, во время которого был принят Указ №1643-1, выехала делегация депутатов Ленсовета во главе с его Председателем А.Беляевым, "ожидая бой". Однако беспокойство депутатов было напрасным, и решение горожан было одобрено довольно легко. Сомнения в правовом аспекте проблемы также быстро исчезли, так как юридически рассматриваемый вопрос входил в компетенцию ВС республики, историческое название великого города на Неве было возвращено.
Вернуться в текст статьи А.Собчака
Десять лет, прожитых городом под именем Санкт-Петербург не прошли для него даром. К чести петербуржцев можно сказать, что они приняли решение, которое пошло городу на пользу. Вместе с именем к городу стали возвращаться забытые традиции, название Окна в Европу стало актуальным для Санкт-Петербурга, Его влияние в истории России становится все большим и вполне вероятно, что вслед за историческим названием город возвратит себе и потерянный статус столицы.
На заседание ВС РСФСР, во время которого был принят Указ №1643-1, выехала делегация депутатов Ленсовета во главе с его Председателем А.Беляевым, "ожидая бой". Однако беспокойство депутатов было напрасным, и решение горожан было одобрено довольно легко. Сомнения в правовом аспекте проблемы также быстро исчезли, так как юридически рассматриваемый вопрос входил в компетенцию ВС республики, историческое название великого города на Неве было возвращено.
Вернуться в текст статьи А.Собчака
Десять лет, прожитых городом под именем Санкт-Петербург не прошли для него даром. К чести петербуржцев можно сказать, что они приняли решение, которое пошло городу на пользу. Вместе с именем к городу стали возвращаться забытые традиции, название Окна в Европу стало актуальным для Санкт-Петербурга, Его влияние в истории России становится все большим и вполне вероятно, что вслед за историческим названием город возвратит себе и потерянный статус столицы.
Историк
Екатерина Тарасова (Видякина)
22 мая 2023 года
320 лет Санкт-Петербургу
Содержание сайта-визитки. The site include:
Другие материалы
Газетные статьи о Ленсовете и его деятельности
Газетные статьи
Чем запомнился Ленсовет депутатам и жителям Санкт-Петербурга. Владимир Жаров, Виктор Смирнов, Борис Вишневский, Георгий Васюточкин, Александр Беляев, Георгий Трубников, Павел Цыпленков рассказывают о Ленсовете, его достижениях и ошибках.
Анатолий Александрович Собчак
Жизнь и смерть Анатолия Собчака, его посмертная канонизация
Александр Николаевич Беляев
Александр Беляев - последний председатель Петербургского горсовета
